Le Canard enchaîné de ce matin révèle une note interne au ministère de la Santé qui démontre les dangers, l’injustice et l’invraisemblable complexité de la franchise proposée par Nicolas Sarkozy, jadis combattue et aujourd’hui défendue par Xavier Bertrand.

Je demande solennellement au ministre Bertrand de rendre publique ce document afin que les Français soient justement informés des dangers de la politique proposée par le candidat de l’UMP.

Est-ce de l’arrogance ? Est-ce de l’ignorance ? Il fallait en effet beaucoup de culot à Nicolas Sarkozy pour aller proposer aux infirmières et aux personnels du service des urgences de l’hôpital de Pontoise de travailler plus pour gagner plus !

N’y a-t-il pas d’autres moyens pour reconnaître à ces femmes et ces hommes, engagés jour et nuit, la valeur de leur activité professionnelle? N’ont-ils pas tout simplement le droit à une rémunération juste et au respect pour l’effort qu’ils fournissent au quotidien ?

Faudrait-il qu’ils sacrifient leur vie familiale et qu’ils s’épuisent à la tâche au risque de mettre en danger leur santé et celle de leurs malades pour enfin mériter la considération de monsieur Sarkozy ?

Il se trompe donc doublement : sur la réalité du travail effectué par les personnels et sur la politique à mettre en œuvre pour nos hôpitaux. Notre pays à besoin de recruter des professionnels, ce qui est contradictoire avec la volonté de M. Sarkozy de ne pas vouloir remplacer un fonctionnaire sur deux. Comment rendre les professions de santé attractives si on ne promet que des salaires insuffisants et des conditions de travail dégradées ?

C’est une autre politique dont nous avons besoin, celle qui reconnaît et respecte le travail et qui met en œuvre la valorisation des parcours professionnels.

L’enquête menée par Le Parisien, et publiée aujourd’hui, sur les dérapages de certains praticiens hospitaliers dans le cadre de leur activité libérale, ne peut rester sans réaction de la part du ministre de la Santé, Xavier Bertrand. Les dérives constatées dans le secteur privé de l’hôpital public, tant pour ce qui est des dépassements d’honoraire que pour ce qui concerne les délais abusifs, constituent une dérive inacceptable au regard de la mission de service publique.

Comment M. Bertrand compte-t-il expliquer cette situation scandaleuse qui semble déborder les termes de la loi (dépassement outrancier du temps consacré à cette activité et des volumes d’actes réalisés, non-respect du principe d’égalité d’accès aux soins, de la transparence et des tarifs) ?

Après le refus de soins essuyé par certains patients bénéficiaires de la CMU et la généralisation des dépassements d’honoraires, ces révélations confirment le grave recul de l’égalité d’accès aux soins dans notre pays et l’inaction – voire la complaisance – du gouvernement.

Quelles mesures le ministre de la Santé envisage-t-il de prendre pour mettre fin à ces abus intolérables, au moment où nous connaissons tous les difficultés que rencontre l’hôpital public ?

Décidément, le Ministre imagin’Air, dont la compétence est inversement proportionnelle aux coûts de ses déplacements, n’en rate pas une ! L’entendre parler de légèreté de la part de Ségolène Royal en matière de politique étrangère alors qu’il a été la risée de la communauté internationale à plusieurs reprises est sidérant !

Faut-il rappeler qu’il a souligné, à Beyrouth, « le rôle pacificateur » de l’Iran ? Qu’il s’est interrogé à Yad Vashem sur le sort des Juifs d’Angleterre ? Qu’il a confondu la Thaïlande et Taiwan ?

Monsieur Douste-Blazy cherche, selon ses propres termes, à prévenir d’éventuels « dégâts en matière internationale». A cette fin, nous lui demandons donc, au nom de la France, de préparer ses petites fiches avant son prochain déplacement à l’étranger.