Le rôle de Pierre Meneton est très important dans le combat pour la santé publique et surtout contre le surdosage du sel dans l’alimentation.

Il est aujourd’hui victime d’un procès qui, s’il devait aboutir, remettrait en cause la liberté d’expression et mettrait gravement en péril l’alerte en matière de santé publique.

J’exprime ma solidarité à l’égard de Pierre Meneton. Je demande à la Justice de débouter cette action des lobbyistes industriels qui veulent faire taire les défenseurs de la santé publique.

« Depuis quelques semaines, des malades atteints d’affections longue durée ont décidé de suspendre leur traitement pour protester contre l’instauration des franchises médicales.

Le Président de la République, saisi, leur a rétorqué que ces franchises seraient remboursées par les mutuelles. C’est inexact et contredit par la loi comme je vous demande de nous le confirmer madame la Ministre. Lire la suite »

Les déclarations de Dominique Strauss-Kahn, ce week-end à Davos, traduisent le rôle nouveau qu’il veut donner au FMI et la politique volontariste qu’il compte y mener : une prise en compte plus directe de la situation économique mondiale ; une association plus forte et réelle des pays émergents ; l’abandon des dogmes libéraux.
Le nouveau patron du FMI inaugure une nouvelle approche qualifiée de « moment historique » par l’économiste Larry Summers.

Les déclarations de Dominique Strauss-Kahn, ce week-end à Davos, traduisent le rôle nouveau qu’il veut donner au FMI et la politique volontariste qu’il compte y mener : une prise en compte plus directe de la situation économique mondiale ; une association plus forte et réelle des pays émergents ; l’abandon des dogmes libéraux.
Le nouveau patron du FMI inaugure une nouvelle approche qualifiée de « moment historique » par l’économiste Larry Summers.

Comment ne pas être estomaqué par les propos que Jacques Attali prête à François Hollande ?

Le 1 ^er secrétaire du Parti socialiste aurait demandé à Jacques Attali de lui envoyer certaines idées de son rapport. « (…) je te les renverrai en disant que ce sont les miennes », aurait-il ajouté.

Dans son « Plan Banlieues », Fadela Amara aurait dû insister tout particulièrement sur la situation périlleuse de la jeunesse des Hauts-de-Seine. C’est une véritable poudrière qui se trouve désormais aux portes de Paris. Entre Neuilly et La Défense avec le jeune trader de la Société Générale, présumé coupable de la dilapidation de 5 milliards d’euros. A Boulogne, avec l’héritière Pinault-Valencienne condamnée pour avoir indûment touché le RMI pendant des années… Qu’attend l’ancien président du Conseil Général des Hauts-de-Seine et actuel Président de la République pour se rendre dans ces nouvelles zones de non-droit ?

Par Jean-Marie Le Guen, LIBERATION, le 25 janvier 2008.

En proposant la suppression de la publicité sur les chaînes du service public audiovisuel, Nicolas Sarkozy semble vouloir réaliser le rêve que certains, à Gauche comme dans certains milieux culturels, formulaient depuis de nombreuses années. Débarrassée du lest publicitaire, la télévision publique pourrait enfin pleinement devenir l’Eldorado culturel, éducatif et démocratique.

Pourtant, il est à craindre que l’objectif du Président de la République soit bien éloigné de cet idéal estimable. Le fait qu’au même moment le gouvernement veuille introduire la publicité sur Radio France laisse penser qu’il s’agit, pour sa part, moins d’une question de principe que d’opportunité.

En vérité, Nicolas Sarkozy pourrait s’appuyer sur les arguments des défenseurs d’une civilisation de la culture libérée des forces de l’audimat et de la contrainte commerciale pour mettre en place les premières pièces d’un grand mécano industriel et tout-puissant. La révolution du PAF sera beaucoup moins progressiste que certains l’espèrent !

Les tenants de l’abrogation de la publicité sur le service public sont de bonne foi. Mais leur argumentation ne correspond malheureusement pas à la situation réelle de la télévision publique française, désormais très dispersée, jouissant historiquement d’une légitimité incertaine au regard de l’adhésion des téléspectateurs et des citoyens, et sans doute d’une productivité faible. L’exemple de la BBC britannique, pour éclairant qu’il soit, n’est en aucun cas comparable avec le système français.

Par contre, la décision de Nicolas Sarkozy aura immanquablement des conséquences majeures sur tout le PAF.

Ainsi, les effets économiques à attendre sont principalement de trois ordres :

- Tout d’abord, l’affaiblissement considérable des moyens de l’audiovisuel public, à court et moyen terme. Malgré le recours aux taxations évoquées, comment imaginer que l’État puisse disposer de 800 millions d’euros en cette période de disette de fond public, alors même qu’une simple rallonge budgétaire a été refusé cette année ?

L’audiovisuel public, étranglé financièrement, risque d’entrer dans une crise interne profonde et de se marginaliser de façon irréversible. Structurellement exsangue, il sera définitivement à la merci du pouvoir politique qui contrôlera son budget dans sa totalité. Lire la suite »

Le « plan banlieues » de Fadela Amara repose sur un financement ni suffisant ni crédible.

Il n’y aura pas de solution utile aux problèmes des banlieues tant que les égoïsmes fiscaux perdureront. Résoudre cette question est bien l’enjeu premier du « Grand Paris ».

Certes, il est souhaitable que l’État s’investisse plus au nom de la solidarité nationale. Mais chacun sait que les ressources pérennes ne viendront que par la solidarité territoriale.

Aujourd’hui la fiscalité locale consiste à donner toujours plus de ressources à ceux qui ont le moins de besoin.

Si la notion de « Grand Paris » a bien un sens c’est d’abord celui de la péréquation des ressources fiscales territoriales.

Le « plan banlieues » de Fadela Amara repose sur un financement ni suffisant ni crédible.

Il n’y aura pas de solution utile aux problèmes des banlieues tant que les égoïsmes fiscaux perdureront. Résoudre cette question est bien l’enjeu premier du « Grand Paris ».

Certes, il est souhaitable que l’État s’investisse plus au nom de la solidarité nationale. Mais chacun sait que les ressources pérennes ne viendront que par la solidarité territoriale.

Aujourd’hui la fiscalité locale consiste à donner toujours plus de ressources à ceux qui ont le moins de besoin.

Si la notion de « Grand Paris » a bien un sens c’est d’abord celui de la péréquation des ressources fiscales territoriales.

Il y a quelques semaines, rendant visite au Pape, Nicolas Sarkozy s’était permis d’affirmer le caractère « essentiellement » chrétien des racines de notre pays et d’amalgamer de façon exclusive spiritualité et sentiment religieux.

Ces déclarations, nourries par des propos très ambigus sur la loi de 1905 et sur la notion de laïcité positive, pouvaient déjà inquiéter.

Aujourd’hui, en Arabie Saoudite, dans ce pays du fondamentalisme wahhabite, Nicolas Sarkozy se sent autorisé à exalter le sentiment religieux et l’Islam en particulier.

Est-il opportun qu’un Président d’une République laïque, en voyage officiel dans un pays où le religieux est tout sauf apaisé, affirme que Dieu est le rempart contre l’orgueil et le fondamentalisme ?

Ces discours ne sont pas seulement choquants. Ils sont dangereux. Ils renforcent la légitimité de ceux qui prêchent en faveur de la foi la plus radicale et la plus absolutiste.

Nicolas Sarkozy balaie ainsi d’un revers de main l’apport crucial de la Révolution française, en particulier des Droits de l’Homme, mais aussi de la reconnaissance des Droits pleins et entiers des femmes.

En un mot, il fait allègrement l’impasse sur ce qui constitue l’essence même de notre civilisation.